Foto: Diario de Cádiz.
Os transcribimos lo publicado en el día de hoy en Diario de Cadiz, respecto a las declaraciones de nuestro Secretario General en relación a los impagos de los atrasos de los trabajadores de las adjudicatarias en el IMD.
Enésimo motivo que aconseja la absorción
El colectivo de servicios técnicos sigue sin cobrar los atrasos, más caros para el Ayuntamiento por la empresa adjudicataria.
Los trabajadores de los servicios técnicos del deporte de Cádiz siguen sin cobrar los atrasos que han acumulado tras las mejoras salariales pactadas en el último pliego de condiciones, un montante que le saldrá más caro al Ayuntamiento en caso de que sea abonado a través de empresas adjudicatarias porque a los 60.000 euros pendientes de pago habría que sumar el beneficio industrial, unos 9.000 euros más.
El secretario general de Autonomía Obrera-Sindicato Andaluz de Trabajadores en el Ayuntamiento de Cádiz, Manuel Gómez Bienvenido, lamenta que dos empresas privadas adjudicatarias de servicios municipales "se disputen abonar el salario de un colectivo de trabajadores que prestan sus servicios en el Instituto Municipal del Deporte". "Mientras el Ayuntamiento no paga a acreedores y empresas privadas -explica-, dos empresas quieren asumir una deuda de cerca de 60.000 euros que el IMD le debe al colectivo de los servicios técnicos, como recoge en el pliego de condiciones".
Bienvenido aclara que "Eulen es ahora la adjudicataria del servicio y, bajo mi punto de vista, responsable del mismo, pero la anterior adjudicataria va a interponer demandas judiciales si Eulen le abona esos conceptos a los trabajadores, ya que la anterior adjudicataria alega que la deuda data de cuando tenía el servicio. Incluso ha advertido tanto al IMD como a Eulen que los que tienen que pagar son ellos, después de que el IMD les haga el ingreso, claro".
Para el sindicalista no hay duda de que el interés para que una empresa pretenda abonar estos salarios es que "se embolsa el beneficio industrial, a pesar de ser una cantidad cerrada y exclusivamente destinada a los trabajadores", lo que le lleva a insistir en que "estas empresas son meras intermediarias y no asumen responsabilidades ni gestionan nada". "Para colmo -critica-, el IMD mira a otro lado, aunque perplejo por la situación creada, cuando, más que nunca, debe apostar y abanderar la absorción de los servicios, ahorrando el derroche al que le someten estas empresas privadas".
Al margen de esto, Bienvenido también carga contra Eulen, "que presume de ser una multinacional", por incumpliento del pliego. "Para empezar -enumera-, no abona las cantidades pactadas, tal y como refleja el pliego de condiciones y el convenio colectivo. A día de hoy carece de oficinas y usurpa dependencias municipales. Por si esto fuera poco, oculta información en procesos judiciales que mantiene con los trabajadores y cuyas consecuencias repercuten directamente en el IMD, ya que éste tendrá que incrementar el pliego de condiciones por una torpeza intencionada de esta empresa al importarle muy poco la resolución judicial, teniendo en cuenta que el coste lo asumirá el Avuntamiento de Cádiz".
Por último, el secretario general de AO-SAT se confiesa "indignado" porque "mandos de la empresa pregonan que Eulen asumirá la gestión de la piscina de Astillero, cuando ni la alcaldesa sabe el procedimiento que se llevará a cabo... Son cuestiones suficientes para abrirle expediente y suprimir el servicio, aunque mucho me temo que la respuesta del IMD será un silencio cómplice".
El secretario general de Autonomía Obrera-Sindicato Andaluz de Trabajadores en el Ayuntamiento de Cádiz, Manuel Gómez Bienvenido, lamenta que dos empresas privadas adjudicatarias de servicios municipales "se disputen abonar el salario de un colectivo de trabajadores que prestan sus servicios en el Instituto Municipal del Deporte". "Mientras el Ayuntamiento no paga a acreedores y empresas privadas -explica-, dos empresas quieren asumir una deuda de cerca de 60.000 euros que el IMD le debe al colectivo de los servicios técnicos, como recoge en el pliego de condiciones".
Bienvenido aclara que "Eulen es ahora la adjudicataria del servicio y, bajo mi punto de vista, responsable del mismo, pero la anterior adjudicataria va a interponer demandas judiciales si Eulen le abona esos conceptos a los trabajadores, ya que la anterior adjudicataria alega que la deuda data de cuando tenía el servicio. Incluso ha advertido tanto al IMD como a Eulen que los que tienen que pagar son ellos, después de que el IMD les haga el ingreso, claro".
Para el sindicalista no hay duda de que el interés para que una empresa pretenda abonar estos salarios es que "se embolsa el beneficio industrial, a pesar de ser una cantidad cerrada y exclusivamente destinada a los trabajadores", lo que le lleva a insistir en que "estas empresas son meras intermediarias y no asumen responsabilidades ni gestionan nada". "Para colmo -critica-, el IMD mira a otro lado, aunque perplejo por la situación creada, cuando, más que nunca, debe apostar y abanderar la absorción de los servicios, ahorrando el derroche al que le someten estas empresas privadas".
Al margen de esto, Bienvenido también carga contra Eulen, "que presume de ser una multinacional", por incumpliento del pliego. "Para empezar -enumera-, no abona las cantidades pactadas, tal y como refleja el pliego de condiciones y el convenio colectivo. A día de hoy carece de oficinas y usurpa dependencias municipales. Por si esto fuera poco, oculta información en procesos judiciales que mantiene con los trabajadores y cuyas consecuencias repercuten directamente en el IMD, ya que éste tendrá que incrementar el pliego de condiciones por una torpeza intencionada de esta empresa al importarle muy poco la resolución judicial, teniendo en cuenta que el coste lo asumirá el Avuntamiento de Cádiz".
Por último, el secretario general de AO-SAT se confiesa "indignado" porque "mandos de la empresa pregonan que Eulen asumirá la gestión de la piscina de Astillero, cuando ni la alcaldesa sabe el procedimiento que se llevará a cabo... Son cuestiones suficientes para abrirle expediente y suprimir el servicio, aunque mucho me temo que la respuesta del IMD será un silencio cómplice".






